BAILLIAGE DE GIE N, Extraits de l’assemblée générale des trois ordres (t). Du 16 mars 1789. Nous, Charles-Henry de Feydeau, chevalier, marquis de Bron, conseiller d’Etat, bailli de la ville, bailliage et comté de Gien, etc ..... avons fait appeler toutes les personnes assignées, savoir : Dans l’ordre du clergé. Ml. du chapitre royal de Saint-Etienne de Gien, représentés par messire Jean-Etienne Fernault, trésorier-receveur et syndic dudit chapitre, suivant l’acte de sa nomination du 26 février dernier ; M. le prieur de Gien-ïe-Vieil, représenté par le sieur abbé Cartigni, chanoine de l’église collégiale de Gien, suivant la procuration passée devant Jacob et son confrère, notaires, à Saumur, le 8 de ce mois ; M. Yallet, curé de la paroisse de Saint-Louis de cette ville, comparant en personne; M. Borellier, curé de la paroisse de Saint-Laurent de cette ville, comparant en personne; M. Mauduisson, curé de la paroisse de Dam-pierre en Burly, comparant en personne; M. Yallet, curé de la ville de Briare, comparant en personne ; M. Gollier, curé de la ville d’Ouzouer-sur-Treizée, comparant en personne ; M. Glerjaut, curé de la paroisse de Peuty, comparant en personne; M. Courrier , prieur et curé de la Bussière, comparant en personne ; M. Regnier, curé de Neroy, comparant en personne ; M. Jouesme, curé de la paroisse d’Ardon, représenté par M. Gourier, curé de la Bussière, suivant la procuration passée devant Baron, notaire, le 10 de ce mois ; M. Buchet, curé de Boismorand, absent ; M. Vallon, curé de la paroisse de Bretheau, représenté par M. Gouville, curé d’Arablay, en vertu de procuration, passée devant Bazin, notaire à Gien, le 16 du présent mois ; M. Fouinât, desservant de la paroisse de Saint-Georges, représenté par M. Regnier, curé de Neroy, en vertu de procuration passée devant Bazin, notaire, à Gien, le 9 du courant ; M. Chapon, curé d’Ecrignette, représenté par le sieur Toupet, vicaire de la paroisse de Saint-Louis en cette ville, en vertu de la procuration passée devant Renard, notaire à Ecrignette, le 7 du présent mois; M. Vallon, desservant de la paroisse de Cham-poulet, réprésenté par M. Gouville, curé d’Ara-bloy, suivant la procuration passée devant Bazin, notaire, à Gien, le 16 du courant; Les révérends pères minimes de Gien, représentés par le sieur Poignard, religieux, suivant Pacte du 8 du courant ; (1) Nous publions ce document d’après un manuscrit des Archives de l’Empire. MM. du chapitre de S�int-Etienne de Bourges, représentés par M. Goulier, curé de Saint-Laurent, par procuration du 9 du courant ; Ensuite sont comparus volontairement : M. Masson, chantre du chapitre royal de Gien, en son nom, et comme fondé de la procuration de monseigneur Champion de Gicé, évêque d’Auxerre, ladite procuration du 6 du courant ; M. Glerjaut, curé de Poilly, comme fondé de procuration, en date du 27 février dernier à lui donnée par monseigneur de Puiségur, archevêque de Bourges ; M. Glerjaut, curé de Poilly, comme fondé de procuration de M. de Buissy, prieur de Saint-Bris-son, en date du 28 février dernier. Dans l’ordre de la noblesse. Avons fait appeler les personnes assignées en vertu de notre ordonnance susdatée. Savoir : M. le duc de Luxembourg, seigneur de Boismorand, comparant par M. le chevalier de la Frège, son fondé de pouvoir en date du 5 du présent mois; M. le comte de Saint-Fargeau, seigneur du Van, comparant par M. le chevalier de Fontai-zeau, son fondé de pouvoir en date du 7 du courant ; M. Dutillet, seigneur de la Bussière, comparant par M. de la Barre, fondé de procuration en date du 3 du courant ; MM. les seigneurs du canal de Briare comparant par M. le chevalier de la Fage, leur fondé de procuration en date du 3 du courant ; M. Dufour, seigneur de Cormont, comparant par M. de la Barre, son fondé de procuration en date du 20 février dernier ; MM. de Racaut, seigneur de Rouilly, comparant par M. de Raucourt fils, son fondé de procuration en date du 2 de ce mois ; ' M. de Ghazal, seigneur de Lande, comparant en personne ; M. Armand de Ghesne, seigneur de Saint-Ezoges, absent ; M. Lenoir,. seigneur de la Châtre, comparant en personne ; Madame veuve Lenoir, propriétaire du fief des Combles, comparant par M. Lenoir, son fondé de procuration en date du 10 duditmois; Mademoiselle Lenoir, propriétaire du fief des Maisons-Rouges, comparant par M. Lenoir, son fondé de procuration en date du 13 dudit mois; M. de Raucourt, seigneuf de Marehais-Creux, comparant en personne; M deFataizeau, seigneur d’Egrignolles, comparant en personne. Ensuite sont comparus volontairement les nobles non assignés : MM. Georges-Roch Duverne , Louis Dufour, Etienne-Nicolas Deschamps de la Barre, Gabriel Duchemin de Ghasseval, Edme Linclet de Raucourt de Villiers, et Achille-Michel de Raucourt ; [Etats gén. 1789. Cahiers.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. [Bailliage de Gien.] gl 5 Et par le tiers-état des villes, bourgs et communautés de ce bailliage , sont comparus : MM. Brillard de la Motte, Carré de Pontant, Va mier et Thomas de Garissay, députés de la ville de Gien ; Michel Gentil, Jean Deschamps père, Etienne Vincent et Etienne Picart, députés de la ville d’Ouzour-sur-Treizée ; Louis-Barnabé Totette, Victor-Abraham Pilliard, Thomas Lebègue, députés de la ville (Je Briare ; Jean-Guillaume Devade et François Chaperon, députés d’Arablay ; Louis Harry et Pierre Lechapt, députés d’Ar-don; Jean-Arsène Billiard et Benjamin Genet, députés de la Bussière • Simon-Pierre Benoist et André Michau, députés de Nevoy; Etienne Souesme et Jean Bouchard, députés de Boismorand ; Augustin Toizeau et Eloi Bourra, députés de Bretheau ; Pierre-Claude Paulire et Denis-Nicolas Lecomte, députés de Dampierre-en-Burly ; Claude-Raimond Vallet, et Charles Jarlet, députés de Saint-Egoges; Pierre Guérin du Marchais, et René-Claude Renard, députés d’Ecrignelle-, Claude Vallot et Antoine Trourvain, députés de Ghampaullet ; Jean-Bazin, Paul Nibelle et Jean Bertrand, députés de Poilly, tous présents. D’après ledit appel, nous avons donné acte aux comparants de leur comparution, et défaut contre les non comparants.