oRVftùtioa nationale.] ARCHIVES PARLEMENT AIR ES. j ,2 nivôse an U I ii décembre 170.1 «écharpe, et dénonce trois commissaires du con¬ seil exécutif, pour s’être emparés de ses chevaux, quoique muni d’un passeport qui prouvait qu’ils lui appartenaient, les avoir mis hors de service, et l’avoir lui, en le calomniant auprès du mi¬ nistre, fait suspendre de son grade. Il les accuse de l’avoir, à Luzarches où, il arrivait, fait empri¬ sonner et fait mettre ensuite dans une chaise de poste, et escorter par un détachement de l’armée révolutionnaire jusqu’à la première poste. Ils faisaient crier sur le chemin, par des gens apos¬ tés : « Voyez-vous ce vil scélérat, il va subir la peine due à ses intrigues; il va être livré au tri¬ bunal révolutionnaire; que ses complices, s’il en est parmi vous, redoutent le même sort. » Enfin, le pétitionnaire se plaint des dégoûts qu’éprouvent les braves militaires. Les géné¬ raux se font par compère et par commère. Un commis des bureaux de la guerre a plus d’au¬ torité qu’eux; les soldats n’ont plus de confiance en leurs chefs; à chaque nouveau général ils demandent si c’est encore un comédien. La Convention renvoie cette pétition au co¬ mité de Salut public, et accorde au pétitionnaire un secours provisoire de 600 livres. Levasseur f Sarthe ). Je n’étais pas à l’Assem¬ blée au moment où un citoyen de l’armée du Nord est venu crier à l’injustice et exciter votre sensibilité. Pendant le temps que je suis resté à l’armée du Nord, j’ai été à portée de le con¬ naître. Je vais, sur lui, vous donner quelques renseignements. vient de rendre, est une preuve de l’intérêt qu’elle prend à toi. Elle s’empressera de rendre justice à tous ceux qui montreront, par d’honorables bles¬ sures, qu’ils ont bien mérité de la patrie. « Bourdon (de l’Oise). Je demande l’examen de la conduite de ces trois fripons, commissaires du conseil exécutif. Il est bien évident maintenant, le plan que je vous ai dénoncé, le dessein formé de ne point respecter les services rendus à la patrie, de décourager ceux qui se dévouent à sa défense, de prolonger à volonté la Révolution, d’effacer la Convention nationale et d’arrêter la liberté. Je demande qu’il soit fait un rapport sur la conduite infâme des commissaires qui, quand bien même Thurin eût été coupable, auraient dû respecter l’humanité en faveur de ses blessures et ne pas mettre à sa translation le scandale qu’ils y ont mis. « La Convention envoie au comité de Salut public. « Le pétitionnaire avait à peine pris place dans le sein de la Convention, que Levasseur, qui venait d’entrer, prend la parole. « Citoyens, dit-il, je n’étais point à l’Assemblée, quand l’officier général que vous venez d’entendre a parlé. Je ne le connais que pour l’avoir vu à l’armée du Nord. Il vint se plaindre, devant moi, à Houchard, et en obtint un bon pour le dédommager des pertes qu’il disait avoir faites. Il emporta ce bon. Quelques jours après, il vint se présenter de nouveau pour faire signer une ordonnance qui le mettait à la tête de l’état-major de Houchard; j’y étais encore présent. Houchard me répéta qu’il ne connaissait pas cet homme, et d’après les renseigne¬ ments que j’ai pu recueillir, on m’a partout affirmé que Thurin n’était qu’un intrigant, qui avait passé successivement de la confidence de Dumouriez à celle de Custine, et de celle-ci à celle de Houchard. Je demande le rapport du décret que vous avez rendu et le renvoi de mes observations au comité de ■Salut public à qui j’en donnerai de nouvelles. « La Convention adopte ces propositions. « -Le pétitionnaire voulait parler; elle lui refuse ' la parole. » 127 Ce citoyen se présenta un jour ;à Houchard et lui proposa de lui signer un bon pour le dé¬ dommager d’une perte considérable qu’il disait avoir faite. Houchard me dit qu’il ne connais¬ sait pas cet individu, cependant il signa. Quelques jours après, il vint proposer au même général de le reconnaître comme chef de son état-major, et de signer sa nomination à ce grade. Houchard refusa de le faire. Cet homme est un intrigant, il a été attaché à Dumouriez; et, lorsque ce traître se fut démasqué, il tâcha de gagner la confiance d’ Houchard. Voilà ce dont j’ai été témoin. Je demande le rapport du décret que vous avez rendu ce matin, et le renvoi du pétitionnaire au comité de Salut public, pour examiner l’objet de sa demande. Cette proposition est adoptée. La Société populaire républicaine de Briançon fait part à la Convention nationale que le 1er ba¬ taillon de la Drôme et le 2e bataillon des chas¬ seurs à cheval, impatients de l’inaction à laquelle ils se trouvent réduits par la chute des neiges sur les montagnes, qui les empêchent de mesurer leurs armes avec celles des esclaves du tyran sarde, demandent instamment à marcher contre les traîtres toulonnais et les satellites de Georges. Mention honorable, insertion au « Bulletin », renvoi au comité de la guerre (1). Les représentants du peuple dans les départe¬ ments de la Somme, du Pas-de-Calaiset de l’Oise, rendent compte de la fête civique que tous les habitants d Amiens ont célébrée en expiation de l’attentat commis dans le sein de leur commune, et pour la replantation d’un nouvel arbre de la liberté. Insertion au « Bulletin » (2). Suit la lettre des représentants du peuple dans les départements de la Somme, du Pas-de-Calais et de l’Oise (3). André Dumont, représentant du peuple dans les départements de la Somme, du Pas-de-Calais et de l’Oise, à la Convention nationale. Le 10e jour de la 3e décade du 3® mois, frimaire de l’an II de la République française, une, indivisible et impéris¬ sable. « Citoyens collègues, « Je vous annonçais il y a quelques jours, le crime affreux qui avait été commis en cette .fl) Procès-verbdux de la Convention, t. 28, p. 28. (2) Procès-verbaux de la Convention, t. 28, p. 28. (3) Archives nationales, carton G 287, dossier 860. Supplément au Bulletin de la Convention du 2° jour de la lre décade du '4e mois de Tan II (dimanche 22 décembre 1793). Moniteur universel [n° 93 du 3 nivôse an II (lundi 23 décembre 1793), p. 375, col. 3]. Journal des Débals el des Décrels (nivôse an II, n» 460, p. 17). Aulard : Recueil des actes el de la correspondance du comité de Salut public, t. 9, p. 546.