[Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. 4 "anvterTîM 647 jamais d’autres lois que celles qui seront éma¬ nées du peuple souverain ou de ses représen¬ tants. Art. 5. « Persuadée qu’elle ne forme pas une autorité constituée, et que le seul but de ces sortes d’as¬ sociations est de veiller au maintien de la liberté et à l’exécution des lois, elle déclare que ses membres ne se sont réunis que pour réchauffer le patriotisme de leurs concitoyens, propager les principes sacrés de l’égalité et de s’instruire des lois qui leur en assurent la jouis¬ sance. » « Ce serment que nous avons fait de préférer la mort à la servitude, nous le renouvelons entre vos mains. Nous jurons de défendre la Répu¬ blique jusqu’au dernier soupir. Que les despotes coalisés qui infestent nos frontières n’espèrent pas nous subjuguer, la France périra ou la France sera libre. « Qu’ils tremblent ces forcenés de la Vendée, les objets de la superstition sont maintenant consacrés à la défense de la patrie; le peuple éclairé détruit chaque jour l’empire du fana¬ tisme, de toutes parts l’or, l’argent sortent des temples et des maisons des particuliers et vont enrichir le trésor national; déjà tous les vases qui servaient dans notre commune au culte catholique ont été portés au chef -lieu de district, cent quarante-six marcs d’argent ont été le fruit de ce dépouillement utile. La féodalité a jeté son dernier soupir, ces titres usurpateurs des propriétés du peuple, ces parchemins ridi¬ cules de nos ci-devant, tous ces fruits de la tyrannie ont été brûlés aux acclamations d’un peuple nombreux : ainsi se réduiront en fumée les folles prétentions des tyrans qui nous envi¬ ronnent. Continuez, dignes représentants, vos sublimes travaux; que la terreur soit toujours à l’ordre du jour; épouvantez les faibles, livrez les traîtres à la vengeance des lois et surtout n’abandonnez pas votre poste que tous nos ennemis n’aient reconnu la souveraineté du peuple français. Ce moment désiré n’est pas éloigné, leurs forces diminuent chaque jour et les nôtres se multiplient sans cesse; les trônes du despotisme s’écroulent et vont bientôt écraser par leur chute les tyrans qui les occupent. Le tocsin de la raison sonne chez tous les peuples, ils ont dormi trop longtemps, mais leur réveil sera terrible. « A vous, sainte Montagne, sera due cette sublime Révolution, jouissez d’avance des remerciements que la terre entière est prête de vous voter, jouissez du tribut de reconnais¬ sance que nous devons à vos travaux, cet hom¬ mage doit vous être agréable : ce sont des républicains qui vous l’offrent. Les vrais sans-culottes d’Avenay. (Suivent 46 signatures.) Le citoyen Armand Sabourain, professeur de philosophie au collège de Poitiers, fait hommage à la Convention d’un ouvrage sur la composition des livres élémentaires destinés à l’instruction publique. Mention honorable et insertion au « Bulle¬ tin » (1). Suit la lettre du citoyen Armand Sabo ,rain (!)■ Au citoyen Président de la Convention nationale. « Poitiers, 29 frimaire, l’an II de la Répu¬ blique française une et indivisible. « Citoyen Président, « Il y a trois ans que je méditais sur ce pro¬ blème : quels sont les éléments des connaissances humaines et la bonne méthode d’en exposer les progrès 9 lorsque m’est tombé sous les yeux un rapport d’Arbogast sur la composition des livres élémentaires destinés à l’instruetion. « Je me suis amusé, comme j’en ai l’habitude, à écrire en marge et en interligne les réflexions qu’il m’a fait naître, et il s’est trouvé qu’elles en étaient une critique assez complète. J’y ai joint quelques idées que j’avais acquises sur le même sujet, en faisant sur l’éducation des recherches que le défaut de loisirs ne me permet pas de terminer, et le tout forme une espèce d’ouvrage que j’ai cru devoir intituler : Mes doutes et considérations sur le projet présenté. « Sachant qu’il est plusieurs personnes qui joignent, à beaucoup de connaissances d’ail¬ leurs, la dangereuse complaisance de croire aveuglément aux grandes autorités, et qui, perdant de vue la sage maxime : que dans l’empire de la philosophie la foi n’est due qu’à la raison, n’osent pas avoir de doutes après Platon et Aristote; j’ai cru devoir publier les miens, afin qu’elles ne travaillassent pas sans examen d’après un plan qui me paraît défec¬ tueux. « Je me suis bien aperçu qu’il régnait dans cet écrit un ton parfois piquant et souvent décisif, qui paraîtra peut-être hardi de la part d’un jeune homme de vingt-trois ans, surtout à l’occasion d’un travail qui est censé celui dé tout un comité. « Mais, outre que c’est précisément là le carac¬ tère d’une critique et qu’en général le plus grand défaut d’un ouvrage est de manquer du caractère qui lui est propre, j’ai pensé que ce ton ne portant que sur les choses, et nullement sur les personnes, on ne m’en saurait pas mauvais gré. « D’ailleurs, il est sensible que les défauts de ce projet viennent moins du rapporteùr et de ses collègues que de l’influence que l’aca¬ démicien Condorcet avait su prendre, je ne sais comment, sur l’esprit de ce comité, car il est remarquable que les vues de ce rapport sont précisément les mêmes que celles dont se trouve imprégné le plan d’organisation présenté par ce girondin à la Convention nationale. « J’ose donc espérer, citoyen Président, d’après ces observations, que je regrette de n’avoir pas fait imprimer en tête de mon ouvrage, que tu voudras bien en faire hommage à l’assem¬ blée, et que celle-ci voudra bien l’agréer : c’est à elle qu’il convient de dédier tout ce qui peut intéresser l’instruction ou la félicité publique. « Je suis, avec les sentiments de la plus douce fraternité, citoyen Président, ton égal en droits, « Armand Sabourain, professeur de philo¬ sophie au Collège National. » (1) Archives nationales, carton F17 1008*, dossier 1617. . (1) Procès-verbaux de la Convention, t. 28, p. 292.