| Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. | JS 17M - 343 leur comité de surveillance, patriotes énergiques, et dont le courage ne s’est point démenti. Cette destitution est l’ouvrage des représentants du peuple Musset et Delacroix (Charles). La So¬ ciété pense que c’est une erreur de leur part. Levasseur (1) observe, après la leeture de cette adresse, qu’envoyé à Donesse par la Con¬ vention, il a pris connaissance des faits, et s’est convaincu de la nécessité de réintégrer dans leurs fonctions des hommes injustement destitués par Musset et Delacroix. IX. L’armée révolutionnaire demande l’étape (2). Compte rendu du Moniteur universel (3). Une députation de V armée révolutionnaire est admise à la barre; elle demande que l’étape lui soit faite, lorsqu’elle est en route. Le renvoi de cette pétition au comité de Salut public est décrété, sur la proposition de Thuriot. X. Le citoyen L’Huillier, chef du bataillon DU DISTRICT DE LOUHANS, DEMANDE LA SUPPRESSION DES ÉPAULETTES EN OR ET EN ARGENT (4). Compte rendu du Bulletin de la Convention (5). Le citoyen L’Huillier, chef du bataillon du district de Louhans, département de Saône-et-Loire, sollicite un décret pour la suppression des épaulettes en or et en argent; il demande qu’elles soient toutes déposées au Trésor public, et remplacées par des cordons et franges trico¬ lores. (1) Il s’agit de Levasseur (de la Sarthe). (2) La pétition de l’armée révolutionnaire n’est pas mentionnée au procès-verbal de la séance du 26 brumaire an II; mais il y est fait allusion dans les comptes rendus de cette séance publiés par divers journaux de l’époque. (3) Moniteur universel [n° 58 du 28 brumaire an II (lundi 18 novembre 1793), p. 236, col. 1]. D’autre part, le Journal des Débals et des Décrets (brumaire an II, n° 424, p. 358) et Y Auditeur natio¬ nal [n° 421 du 27 brumaire an II (dimanche 17 no¬ vembre 1793), p. 6] rendent compte de la pétition de l’armée révolutionnaire dans les termes suivants j I. Compte rendu du Journal des Débats el des Décrets. Une députation de l'armée révolutionnaire vient demander à la Convention de statuer sur la pro¬ messe qui lui a été faite de lui donner l’étape quand elle sera en marche. Renvoyé au comité de Salut public. II. Compte rendu de V Auditeur national. Une députation de l’armée révolutionnaire est venue exposer qu’obligée d’être journellement en marche pour escorter les subsistances, les citoyens qui la composent ne peuvent pas fournir à la fois à leur subsistance et à celle de leur famille. Sur la proposition de Thuriot, le comité de sû¬ reté générale a été chargé de faire, à cet égard, tout ce que les circonstances pourraient exiger. (4) La pétition du citoyen L’Huillier n’est pas mentionnée au procès-verbal de la séance du 26 bru¬ maire an II; mais il y est fait allusion dans le Bul¬ letin de la Convention de cette séance. (5) Supplément au Bulletin de la Convention du 26 brumaire an II (samedi 16 novembre 1793). XI. Don patriotique des officiers du 2e batail¬ lon DU 34e RÉGIMENT D’iNFANTERIE (1). Compte rendu du Bulletin de la Convention (2). Les membres du comité de correspondance de la Société de Lille annoncent que les nouveaux chefs du 2e bataillon du 34e régiment d’infante¬ rie, au camp de Fiers, près cette ville, ont dé¬ posé la somme de 720 livres provenant de la vente d’un bijou, pour les frais de la guerre. Mention honorable. XII. Le citoyen Armand renonce a ses fonctions SACERDOTALES (3). Compte rendu du Moniteur universel (4). Un vicaire épiscopal de Seine-et-Marne, nommé Armand, fait don de sa pension et renonce à un métier de fainéant pour vivre du travail de ses mains. yiMjVEXE ü° 1 A la séance de la Convention nationale du £6 Ilrumaire de Pan II (samedi ifi no¬ vembre 1303). Compte rendu par divers journaux du discours prononcé par Rühl à l’occasion de sa mission dans les départements de la Marne et de la Haute-Marne. (5) I. Compte rendu du Journal des Débats et des Décrets (6). Rühl arrive des départements de Marne et Haute-Marne, où il avait été envoyé en qualité de commissaire. Nous allons présenter sommai¬ rement l’extrait qu’il a fait de son rapport. Le zèle des jeunes citoyens pour la défense de la République s’est développé avec énergie dans ces départements : eelui de la Marne a seul envoyé 13.230 hommes à la frontière. La réqui¬ sition ne s’étendait qu’aux jeunes garçons de (1) Le don patriotique des officiers du 2e bataillon du 34e régiment d’infanterie n’est pas mentionné au procès-verbal de la séance du 26 brumaire an II; mais il y est fait allusion dans le Bulletin de la Convention de cette séance. (2) Supplément au Bulletin de la Convention du 26 brumaire an II (samedi 16 novembre 1793). (3) La renonciation du citoyen Armand n’est pas mentionnée au procès-verbal de la séance du 26 bru¬ maire an II; mais il y est fait allusion dans le compte rendu de cette séance publié par le Moni¬ teur universel. (4) Moniteur universel (n° 58 du 28 brumaire an II (lundi 18 novembre 1793), p. 235, col. 1]. (5) Vôy. ci-dessus, même séance, p. 319, le compte rendu du discours de Riihl d’après le Moniteur. (6) Journal des Débats el des Décrets (brumaire an II, n° 424, p. 352). . . ./ �