[Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. \f7 �793 377 Merlin. Je demande que le . ministre de la justice soit chargé de prendre des renseigne¬ ments sur cet objet, et de les communiquer à la Convention, qui prendra alors les mesures con¬ venables. (Décrété.) « La Convention nationale, après avoir en¬ tendu son comité de surveillance et d’examen des marchés, habillement et équipement de l’ar¬ mée [Clauzel, rapporteur (1)], décrète que le ministre de la justice fera transférer, de suite, de la maison de l’Oratoire de Paris, à celle des anciens administrateurs de l’habillement, rue Gaillon, n° 30, le citoyen Brès, l’un d’eux, pour s’occuper, avec ses collègues, à terminer le compte de leur administration (2). » Au nom du comité de Salut public, un membre [Robespierre (3)] fait un rapport sur la situa¬ tion de la République française avec tous les peuples environnants. Après avoir applaudi vivement à tous les prin¬ cipes contenus dans ce rapport, la Convention adopte le projet de décret suivant, qui, d’après la proposition d’un membre [Barère (4)], sera en¬ voyé par un courrier extraordinaire aux ambas¬ sadeurs des nations amies de la République. « La Convention nationale, voulant manifester aux yeux de tous les peuples les principes qui la dirigent, et qui doivent présider aux relations de toutes les sociétés politiques; voulant en même temps déconcerter les manœuvres employées par les ennemis de la République pour rendre ses intentions suspectes à ses alliés, et particulière¬ ment aux cantons suisses et aux Etats-Unis d’Amérique, décrète ce qui suit : Art. 1er. « La Convention nationale, déclare, au nom du peuple français, que sa résolution constante est d’être terrible envers ses ennemis, généreuse envers ses alliés, juste envers tous les peuples. Art. 2. « Les traités qui lient la France aux États-Unis de l’Amérique et aux Cantons, seront fidèlement exécutés. Art. 3. « Quant aux modifications qui auraient pu être nécessitées par la Révolution qui a changé le gouvernement français, ou par les mesures générales et extraordinaires que la République est obligée de prendre pour la défense de son indépendance et de sa liberté, la Convention na¬ tionale se repose sur la loyauté réciproque, et sur l’intérêt commun de la nation française et de ses alliés. Art. 4. « Elle enjoint aux citoyens et à tous les agents civils et militaires de la République, de respecter (I) D’après la minute du décret qui se trouve aux Archives nationales, carton G 277, dossier 726. (2) Procès-verbaux de la Convention, t. 25, p. 291. (3) D’après le document imprimé. (4) D’après le Moniteur universel. et faire respecter le territoire des nations alliées ou neutres. Art. 5. « Le comité de Salut' public est chargé de s’oc¬ cuper des moyens de resserrer de plus en plus les liens de l’alliance et de l’amitié qui unissent la République française aux cantons suisses et aux États-Unis de l’Amérique. Art. 6. « Dans toutes les discussions sur les objets particuliers de réclamations respectives, il prou¬ vera aux cantons et aux Etats-Unis, par tous les moyens compatibles avec les circonstances impé¬ rieuses où se trouve la République, les sentiments d’équité, de bienveillance et d’estime dont la nation française est animée envers eux» Art. 7. « Le présent décret et le rapport du comité de Salut public seront imprimés, traduits dans toutes les langues, répandus dans toutes les parties de la République et dans les pays étrangers, pour attester à l’univers les principes de la nation française, et les attentats de ses ennemis contre la sûreté générale de tous les peuples (1). » Suit le texte du rapport de Robespierre d'après le document imprimé par ordre de la Convention (2). RAPPORT FAIT A LA CONVENTION NATIONALE, AU NOM DU COMITÉ DE SALUT PUBLIC, PAR LE citoyen Robespierre, membre de ce comité, SUR LA SITUATION POLITIQUE DE LA RÉPU¬ BLIQUE; LE 27 BRUMAIRE, L’AN II DE LA République. (Imprimé par ordre de la Con¬ vention nationale (3.) Citoyens représentants du peuple, Nous appelons aujourd’hui l’attention de la Convention nationale sur les plus grands intérêts de la patrie. Nous venons remettre sous vos yeux la situation de la République à l’égard des diver¬ ses puissances de la terre, et surtout des peuples que la nature et la raison attachent à notre cause, mais que l’intrigue et la perfidie cherchent à ranger au nombre de nos ennemis. Au sortir du chaos où. les trahisons d’une cour criminelle et le règne des factions avaient plongé le gouvernement, il faut que les législateurs du peuple français fixent les principes de leur poli¬ tique envers les amis et les ennemis de là Répu¬ blique; il faut qu’ils déploient aux yeux de l’univers le véritable caractère de la nation qu’ils ont la gloire de représenter. Il est temps (1) Procès-verbaux de la Convention, t. 25, p. 291 à 293. (2) Bibliothèque nationale : 30 pages in-8° Le38, n° 567; Bibliothèque de la Chambre des députés s Collection Portiez (de l'Oise), t. 361, n° 7, 19 pages in-8°; Bibliothèque de la Chambre des députés i Collection Portiez (de l'Oise), t. 26, n° 57. (3) Le texte du discours de Robespierre, publié par le Moniteur, présente de nombreuses variantes avec celui du document imprimé par ordre de la Convention. Aussi avons-nous cru devoir insérer aux annexes de la séance la version du Moniteur, afin que le lecteur puisse comparer. (Voy. ci-après, annexe n° 1, p. 399. 378 (Convention nationale.]- ARCHIVES PARLEMENTAIRES, j Lrurnai,re. a.n " d’apprendre aux imbéciles qui l’ignorent, ou aux pervers qui feignent d’en douter, que la Répu¬ blique française existe; qu’il n’y a de précaire dans le monde que le triomphe du crime et la durée du despotisme : il est temps que nos alliés se confient a notre sagesse et à notre fortune, autant que les tyrans armés contre nous redou¬ tent notre courage et notre puissance. La Révolution française a donné une secousse au monde. Les élans d’un grand peuple vers la liberté devaient déplaire aux rois qui l’entou¬ raient. Mais il y avait loin de cette disposition secrète à la résolution périlleuse de déclarer la guerre au peuple français, et surtout à la ligue monstrueuse de tant de puissances essentielle¬ ment divisées d’intérêts. Pour les réunir, il fallait la politique de deux cours dont l’influence dominait toutes les autres ; pour les enhardir, il fallait l’alliance du roi même des Français, et les trahisons de toutes les factions qui le caressèrent et le menacèrent tour à tour, pour régner sous son nom, ou pour élever un autre tyran sur les débris de sa puis¬ sance. Les temps qui devaient enfanter le plus grand des prodiges de la raison devaient aussi être souillés par les derniers excès de la corruption humaine. Les crimes de la tyrannie accélérèrent les progrès de la liberté, et les progrès de la liberté multiplièrent les crimes de la tyrannie en redoublant ses alarmes et ses fureurs. Il y a eu, entre le peuple et ses ennemis, une réaction continuelle, dont la violence progressive a opéré en peu d’années l’ouvrage de plusieurs siècles. Il est connu aujourd’hui de tout le monde que la politique du cabinet de Londres contribua beaucoup à donner le premier branle à notre Révolution. Ses projets étaient vastes ; il voulait, au milieu des orages politiques, conduire la France épuisée et démembrée à un changement de dynastie, et placer le duc d’York sur le trône de Louis XVI. Ce projet devait être favorisé par les intrigues et par la puissance de la maison d’Orléans, dont le chef, ennemi de la Cour de France, était depuis longtemps étroitement lié avec celle d’Angleterre. Content des honneurs de la vengeance et du titre de beau-père du roi, l’insouciant Philippe aurait facilement consenti à finir sa carrière au sein du repos et de la volupté. L’exécution de ce plan devait assurer à l’Angleterre les trois grands objets de son am¬ bition ou de sa jalousie, Toulon, Dunkerque et nos eolonies. Maître à la fois de ces importan¬ tes possessions, maître de la mer et de la France, le gouvernement anglais aurait bientôt forcé l’Amérique à rentrer sous la domination de George. Il est à remarquer que ce cabinet a conduit de front, en France et dans les Etats-Unis, deux intrigues parallèles, qui tendaient au même but. Tandis qu’il cherchait à séparer le midi de la France du nord, il conspirait pour détacher les provinces septentrionales de l’Amé¬ rique des provinces méridionales; et comme on s’efforce encore aujourd’hui de fédéraliser notre République, on travaille à Philadelphie à rompre les liens de la considération qui unissent les différentes portions de la République amé¬ ricaine. Ce plan était hardi. Mais le génie consiste moins à former des plans hardis qu’à calculer les moyens qu’on a de les exécuter. L’homme le moins propre à devenir le caractère et les ressources d’un grand peuple est peut-être celui qui est habile dans l’art de corrompre un parle¬ ment. Qui peut moins apprécier les prodiges qu’enfante l’amour de la liberté, que l’homme vil dont le métier est de mettre en jeu tous les vices des esclaves? Semblable à un enfant dont la main débile est blessée par une arme terrible qu’elle a l’imprudence de toucher, Pitt voulut jouer avec le peuple français, il en a été foudroyé. Pitt s’est grossièrement trompé sur notre Révolution, comme Louis XVI et les aristocrates français, abusés par leur mépris pour le peuple; mépris fondé uniquement sur la conscience de leur propre bassesse. Trop immoral pour croire aux vertus républicaines, trop peu philo¬ sophe pour faire un pas vers l’avenir, le ministre de George était au-dessous de son siècle; le siècle s’élançait vers la liberté, et Pitt voulait le faire rétrograder vers la barbarie et vers le despo¬ tisme. Aussi l’ensemble des événements a trahi jusqu’ici ses rêves ambitieux ; il a vu briser tour à tour, par la force populaire, les divers instru¬ ments dont il s’est servi; il a vu disparaître Necker, d’Orléans, Lafayette, Lameth, Dumou-riez, Custine, Brissot et tous les pygmées de la Gironde. Le peuple français s’est dégagé jus¬ qu’ici des fils de ses intrigues, comme Hercule d’une toile d’araignée. Voyez comme chaque crise de notre Révolu¬ tion l’entraîne toujours au delà du point où il voulait l’arrêter; voyez avec quels pénibles efforts il cherche à faire reculer la raison publi¬ que et à entraver la marche de la liberté; voyez ensuite quels crimes prodigués pour la détruire. A la fin de 1792, il croyait préparer insensible¬ ment la chute du roi Capet, en conservant le trône pour le fils de son maître; mais le 10 août a lui, et la République est fondée. C’est en vain que, pour l’étouffer dans son berceau, la faction girondine, et tous les lâches émissaires des ty¬ rans étrangers, appellent de toutes parts les serpents de la calomnie, le démon de la guerre civile, l’hydre du fédéralisme, le monstre de l’aristocratie; le 31 mai, le peuple s’éveille, et les traîtres ne sont plus. La Convention se montre aussi juste que le peuple; aussi grande que sa mission. Un nouveau pacte social est proclamé, cimenté par le vœu unanime des Fran¬ çais; le génie de la liberté plane d’une aile rapide sur la surface de cet empire, en rapproche toutes les parties prêtes à se dissoudre, et le raffermit sur ses vastes fondements. Mais ce qui prouve à quel point le principal ministre de George III manque de génie, en dépit de l’attention dont nous l’avons honoré, c’est le système entier de son administration. Il a voulu sans cesse allier deux choses évidemment contradictoires, l’extension sans bornes de la prérogative royale, c’est-à-dire, le despotisme, avec l’accroissement de la prospérité commer¬ ciale de l’Angleterre : comme si le despotisme n’était pas le fléau du commerce; comme si un peuple qui a eu quelqu’idée de la liberté pouvait descendre à la servitude, sans perdre l’énergie qui seule peut être la source de ses succès. Pitt n’est pas moins coupable envers l’Angleterre, dont ü a mille fois violé la Constitution, qu’ en¬ vers la France. Le projet même de placer un prinee anglais sur le trône des Bourbons était un attentat contre la liberté de son pays, puisqu’un roi d’Angleterre dont la famille régnerait en France et en Hanovre, tiendrait dans ses mains tous les moyens de l’asservir. Comment une nation qui a craint de remettre une armée entre les mains du roi, chez qui on a souvent agité la question: si le peuple anglais devait [Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES, j ���*1793 379 souffrir qu’il réunît à ce titre la puissance et le titre de duc de Hanovre; comment cette nation rampe-t-elle sous le joug d’un esclave qui ruine sa patrie, pour donner des couronnes à son maître? Au reste, je n’ai pas besoin d’observer que le cours des événements imprévus de notre Révolution a dû nécessairement forcer le minis¬ tère anglais à faire, selon les circonstances, beau¬ coup d’amendements à ses premiers plans, multiplier ses embarras, et par conséquent ses noirceurs. Il ne serait pas même étonnant que celui qui voulut donner un roi à la France, fût réduit aujourd’hui à épuiser ses dernières ressources pour conserver le sien, ou pour se conserver lui-même. Dès l’année 1791, la faction anglaise et tous les ennemis de la liberté s’étaient aperçus qu’il existait en France un parti républicain qui ne transigerait pas avec la tyrannie, et que ce parti était le peuple. Les assassinats partiels, tels que ceux du Champ-de-Mars, de Nancy, leur paraissaient insuffisants pour le détruire; ils résolurent de lui donner la guerre : de là la monstrueuse alliance de l’ Autriche et de la Prusse, et ensuite laligue de toutes les puissances armées contre nous. Il serait absurde d’attribuer principalement ce phénomène à l’influence des émigrés, qui fatiguèrent longtemps toutes les cours de leurs clameurs impuissantes, et au crédit delà cour de France; il fut l’ouvrage de la politique étrangère, soutenue du pouvoir de factieux qui gouvernaient la France, Pour engager les rois dans cette téméraire entreprise, il ne suffisait pas d’avoir cherché à leur persuader que, hors un petit nombre de. républicains, toute la nation haïssait en secret le nouveau régime, et les attendait comme des libérateurs; il ne suffisait pas de leur avoir garanti la trahison de tous les chefs de notre gou¬ vernement et de nos armées : pour justifier cette odieuse entreprise aux yeux de leurs sujets épuisés, il fallait leur épargner jusqu’à l’embarras de nous déclarer la guerre. Quand ils furent prêts, la faction dominante la leur déclara à eux -mêmes. Vous vous rappelez avec quelle astuce profonde elle sut intéresser au succès de ses perfides projets le courage naturel des Français et l’enthousiasme civique des Sociétés populaires. Vous savez avec quelle impudence machiavélique eeux qui laissaient nos gardes nationales sans armes, nos places for¬ tes sans munitions, nos armées entre les mains des traîtres, nous excitaient à aller planter l’étendard tricolore jusque sur les bornes du monde. Déclamateurs perfides, ils insul¬ taient aux tyrans, pour les servir; d’un seul trait de plume, ils renversaient tous les trônes, et ajoutaient l’Europe à l’empire français : moyen sûr de hâter le succès des intrigues de nos enne¬ mis, dans le moment où ils pressaient tous les gouvernements de se déclarer contre nous. Les partisans sincères de la République avaient d’autres pensées. Avant de briser les chaînes de l’univers, ils voulaient assurer la liberté de leur pays; avant de porter la guerre chez les despotes étrangers, ils voulaient la faire au tyran qui les trahissait; convaincus d’ailleurs qu’un roi était un mauvais guide pour conduire un peuple à la conquête de la liberté universelle, et que c’est à la puissance de la raison, non à la force des armes, de pro¬ pager les principes de notre glorieuse Révolu¬ tion. Les amis de la liberté cherchèrent de tout temps les moyens les plus sûrs de la faire triom¬ pher : les agents de nos ennemis ne l’embrassent que pour l’assassiner. Toux à tour extrava¬ gants ou modérés, prêchant la faiblesse et le sommeil où il faut de la vigilance et du cou¬ rage, la témérité et l’exagération où il s’agit de prudence et de circonspection, ceux qui, à la fin de 1791, voulaient briser tous les sceptres du monde, sont les mêmes qui, au mois d’août 1792, s’efforcèrent de parer le coup qui fit tomber celui du tyran. Le char de la Révo¬ lution roule sur un terrain égal : ils ont voulu l’enrayer dans les chemins faciles; ils le préci¬ pitent avec violence dans les routes périlleuses ; ils cherchent à le briser contre le but. Tel est le caractère des faux patriotes, telle est la mission des émissaires stipendiés par les cours étrangères. Peuple, tu pourras les distinguer à ces traits ! Voilà les hommes qui naguère encore ré¬ glaient les relations de la France avec les autres nations. Reprenons le fil de leurs machinations. Le moment était arrivé où le gouvernement britannique, après nous avoir suscité tant d’en¬ nemis, avait résolu d’entrer lui-même ouverte¬ ment dans la ligue; mais le vœu national et le parti de l’opposition contrariaient ce projet du ministère. Brissot lui fit déclarer la guerre; on la déclara en même temps à la Hollande; on la déclara à l’Espagne, parce que nous n’étions nullement préparés à combattre ces nouveaux ennemis, et que la flotte espagnole était prête à se joindre à la flotte anglaise. Avec quelle lâche hypocrisie les traîtres fai¬ saient valoir de prétendues insultes à nos en¬ voyés, concertées d’avance entre eux et les puissances étrangères ! Avec quelle audace il invoquaient la dignité de la nation dont ils se jouaient insolemment î Les lâches ! ils avaient sauvé le despote prus¬ sien et son armée ; ils avaient engraissé la Bel¬ gique du plus pur sang des Français; ils par¬ laient naguère de municipaliser l’Europe, et ils repoussaient les malheureux Belges dans les bras de leurs tyrans; ils avaient livré à nos ennemis nos trésors, nos magasins, nos armes, nos défenseurs : sûr de leur appui, et fier de tant de crimes, le vil Dumouriez avait osé menacer la liberté jusque dans son sanctuaire... 0 patrie ! quelle divinité tutélaire a donc pu t’arra¬ cher de l’abîme immense ereusépour t’engloutir, dans ces jours de crimes et de calamités où, ligués avec tes innombrables ennemis, tes enfants ingrats plongeaient dans ton sein leurs mains parricides, et semblaient se disputer tes membres épars, pour les livrer tout sanglante aux tyrans féroces conjurés contre toi ; dans ces. jours affreux où la vertu était proscrite, la perfidie couronnée, la calomnie triomphante, où tes ports, tes flottes, tes armées, tes forte¬ resses, tes administrateurs, tes mandataires, tout était vendu à tes ennemis ! Ce n’était point assez d’avoir armé les tyrans contre nous : on voulait nous vouer à la haine des nations, et rendre la Révolution hideuse aux yeux de l’univers. Nos journalistes étaient à la solde des cours étrangères, comme nos ministres et une partie de nos législateurs. Le despotisme et la trahison présentaient le peuple français à tous les peuples comme une faction éphémère et méprisable, le berceau de la République comme le repaire du crime; F auguste liberté était travestie en une vile prostituée. Pour comble de perfidie, les traîtres cherchaient à pousser lé 380 [Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. | ?? *1788 patriotisme même à des démarches inconsidé¬ rées, et préparaient eux-mêmes la matière de leurs calomnies : couverts de tous les crimes, ils en accusaient la vertu qu’ils plongeaient dans les cachots, et chargeaient de leur propre extravagance les amis de la patrie qui en étaient les vengeurs ou les victimes. Grâce à la coali¬ tion de tous les hommes puissants et corrompus, qui remettaient à la fois dans des mains per¬ fides tous les ressorts du gouvernement, toutes les richesses, toutes les trompettes de la renom¬ mée, tous les canaux de l’opinion, la Répu¬ blique française ne trouvait plus un seul défen¬ seur dans l’Europe, et la vérité captive ne pou¬ vait trouver une issue pour franchir les limites de la France ou les murs de Paris. Ils se sont attachés particulièrement à mettre en opposition l’opinion de Paris avec celle du reste de la République ; et celle de la République entière avec les préjugés des nations étrangères. Il est deux moyens de tout perdre: l’un de faire des choses mauvaises par leur nature, l’autre de faire mal ou à contre-temps les choses même qui sont bonnes en soi. Ils les ont em¬ ployés tour à tour; ils ont surtout manié les poignards du fanatisme avec un art nouveau. On a cru quelquefois qu’ils voulaient le détruire ; ils ne voulaient que l’armer, et repousser par les préjugés religieux ceux qui étaient attirés à notre révolution par les principes de la morale et du bonheur public. Dumouriez, dans la Belgique, excitait nos volontaires nationaux à dépouiller les églises et à jouer avec les saints d’argent; et le traître publiait en même temps des manifestes reli¬ gieux dignes du pontife de Rome, qui vouaient les Français à l’horreur des Belges et du genre humain. Brissot aussi déclamait contre les prê¬ tres, et il favorisait la rébellion des prêtres du Midi et de l’ Ouest. Combien de choses le bon esprit du peuple a tournées au profit de la liberté, que les perfides émissaires de nos ennemis avaient imaginées pour la perdre. Cependant le peuple français, seul dans l’uni¬ vers, combattait pour la cause commune. Peu¬ ples alliés de la France, qu’êtes-vous devenus? n’ étiez-vous que les alliés du roi, et non ceux de la nation? Américains, est -ce l’automate couronné, nommé Louis XVI, qui vous aida à secouer le joug de vos oppresseurs, ou bien nos bras et nos armées? Est-ce le patrimoine d’une cour méprisable qui vous alimentait, ou bien les tributs du peuple français, et les produc¬ tions de notre sol favorisé des cieux? Non, concitoyens, nos alliés n’ont point abjuré les sentiments qu’ils nous doivent : mais s’ils ne se sont point détachés de notre cause, s’ils ne se sont pas rangés même au nombre de nos ennemis, ce n’est point la faute de la faction qui nous tyrannisait. Par une fatalité bizarre, la République se trouve encore représentée auprès d’eux par les agents des traîtres qu’elle a punis. Le beau-frère de Brissot est le consul général de la France près les Etats-Unis. Un autre homme, nommé Genest, envoyé par Lebrun et par Brissot à Philadelphie en qualité d’agent pléni¬ potentiaire, a rempli fidèlement les vues et les instructions de la faction qui l’a choisi. Il a employé les moyens les plus extraordinaires pour irriter le gouvernement américain contre nous ; il a affecté de lui parler, sans aucun pré¬ texte, avec le ton de lahnenace, et de lui faire des propositions également contraires aux intérêts des deux nations; il s’est efforcé de rendre nos principes suspects ou redoutables, en les outrant par des applications ridicules. Par un contraste bien remarquable, tandis qu’à Paris ceux qui l’avaient envoyé persécutaient les Sociétés populaires, dénonçaient comme des anarchistes les républicains luttant avec courage contre la tyrannie, Genest, à Philadelphie, se faisait chef de club, ne cessait de faire et de provoquer des motions aussi injurieuses qu’inquiétantes pour le gouvernement. C’est ainsi que la même fac¬ tion qui en France voulait réduire tous les pau¬ vres à la condition d’îlotes, et soumettre le peuple à l’aristocratie des riches, voulait en un instant affranchir et armer tous les nègres pour détruire nos colonies. Les mêmes manœuvres furent employées à la Porte, par Choiseul-Gouffier et par son suc¬ cesseur. Qui croirait que l’on a établi des clubs français à Constantinople, que l’on y a tenu des assemblées primaires? On sent que cette opéra¬ tion ne pouvait être utile ni à notre cause, ni à nos principes ; mais elle était faite pour alarmer ou pour irriter la cour ottomane. Le Turc, l’en¬ nemi nécessaire de nos ennemis, l’utile et fidèle allié de la France, négligé par le gouvernement français, circonvenu par les intrigues du cabi¬ net britannique, a gardé jusqu’ici une neutralité plus funeste à ses propres intérêts qu’à ceux de la République française. Il paraît néanmoins qu’il est prêt à se réveiller; mais si, comme on l’a dit, le divan est dirigé par le cabinet de Saint-James, il ne portera point ses forces contre l’Au¬ triche, notre commun ennemi, qu’il lui serait si facile d’accabler, mais contre la Russie, dont la puissance intacte peut devenir encore une fois l’écueil des armées ottomanes. Il est un autre peuple uni à notre cause par des liens non moins puissants, un peuple dont la gloire est d’avoir brisé les fers des mêmes tyrans qui nous font la guerre, un peuple dont l’alliance avec nos rois offrait quelque chose de bizarre, mais dont l’union avec la France répu¬ blicaine est aussi naturelle qu’imposante; un peuple enfin que les Français libres peuvent estimer : je veux parler des Suisses. La poli¬ tique de nos ennemis a jusqu’ici épuisé toutes ses ressources pour les armer contre nous ; l’im¬ prudence, l’insouciance, la perfidie, ont con¬ couru à les seconder. Quelques petites viola¬ tions de territoire, des chicanes inutiles et minu¬ tieuses, des injures gratuites insérées dans les journaux, une intrigue très active, dont les principaux sont Genève, le Mont -Terrible, et certains comités ténébreux qui se tiennent à Paris, composés de banquiers, d’étrangers et d’intrigants couverts d’un masque de patrio¬ tisme, tout a été mis en usage pour les déter¬ miner à grossir la ligue de nos ennemis. Voulez-vous connaître par un seul trait toute l’importance que ceux-ci mettent au succès de ces machinations, et en même temps toute la lâcheté de leurs moyens? Il suffira de vous faire part du bizarre stratagème que les Autrichiens viennent d’employer. Au moment où j’avais terminé ce rapport, le comité de Salut public a reçu la note suivante, remise à la chancellerie de Bâle : « C’est le 18 du mois d’octobre que l’on a agité au comité de Salut public la question de l’inva¬ sion de Neufchâtel. La discussion a été fort animée : elle a duré jusqu’à deux heures après minuit. Un membre de la minorité s’y est seul [Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. bnimaire an II 381 1 4 17 novembre 1793 opposé. L’affaire n’a été suspendue que parce que Saint -Just, qui en est le rapporteur, est parti pour l’Alsace : mais on sait de bonne part actuellement, que l’invasion de Neufchâtel est résolue par le comité. » Il est bon de vous observer que jamais il n’a été question de Neufchâtel au comité de Salut public. Cependant, il paraît qu’à Neufchâtel on a été alarmé par ces impostures grossières de nos ennemis, comme le prouve une lettre, en date du 6 novembre (vieux style), adressée à notre ambassadeur en Suisse, au nom de l’Etat de Zurich, par le bourgmestre de cette ville. Cette lettre, en communiquant à l’agent de la Répu¬ blique les inquiétudes qu’a montrées la princi¬ pauté de Neufchâtel, contient les témoignages les plus énergiques de l’amitié du canton de Zurich pour la nation française, et de sa con¬ fiance dans les intentions du gouvernement. Croiriez -vous que vos ennemis ont encore trouvé le moyen de pousser plus loin l’impu¬ dence ou la stupidité? Eh bien ! il faut vous dire qu’au moment où je parle, les gazettes alle¬ mandes ont répandu partout la nouvelle que le comité de Salut public avait résolu de faire dé¬ clarer la guerre aux Suisses, et que je suis chargé, moi, de vous faire un rapport pour remplir cet objet. Mais, afin que vous puissiez apprécier encore mieux la foi anglaise et autrichienne, nous vous apprendrons qu’il y a plus d’un mois, il avait été fait, au comité de Salut public, une proposition qui offrait à la France un avantage infiniment précieux dans les circonstances où nous étions ; pour l’obtenir, il ne s’agissait que de faire une invasion dans un petit état enclavé dans notre territoire, et allié de la Suisse; mais cette pro¬ position était injuste, et contraire à la foi des traités ; nous la rejetâmes avec indignation. Au reste, les Suisses ont su éviter les pièges que leur tendaient nos ennemis communs; ils ont facilement senti que les griefs qui pouvaient s’être élevés étaient en partie l’effet des mouve¬ ments orageux, inséparables d’une grande révo¬ lution, en partie celui d’une malveillance éga¬ lement dirigée contre la France et contre les cantons. La sagesse helvétique a résisté à la fois aux sollicitations des Français fugitifs, aux caresses perfides de l’Autriche, et aux intrigues de toutes les cours confédérées. Quelques can¬ tons se sont bornés à présenter amicalement leurs réclamations au gouvernement français; le comité de Salut public s’en était occupé d’avance. Il a résolu, non seulement de faire cesser les causes des justes griefs que ce peuple estimable peut avoir, mais de lui prouver, par tous les moyens qui peuvent se concilier avec la défense de notre liberté, les sentiments de bienveillance et de fraternité dont la nation française est animée envers les autres peuples, et surtout envers ceux que leur caractère rend dignes de son alliance. Il suivra les mêmes principes envers toutes les nations amies : il vous proposera des mesures fondées sur cette base. Au reste, la seule exposition que je viens de faire de vos principes, la garantie des maximes raisonnables qui dirigent notre gouvernement, déconcertera les trames ourdies dans l’ombre depuis longtemps. Tel est l’avantage d’une répu¬ blique puissante; sa diplomatie est dans sa* bonne foi; et comme un honnête homme peut ouvrir impunément à ses concitoyens son cœur et sa maison, un peuple fibre peut dévoiler aux nations toutes les bases de sa politique. Quel que soit le résultat de ce plan de con¬ duite, il ne peut être que favorable à notre cause ; et s’il arrivait qu’un génie ennemi de l’humanité poussât le gouvernement de quelques nations neutres dans le parti de nos ennemis communs, il trahirait le peuple qu’il régit, sans servir les tyrans. Du moins nous serions plus forts contre lui de sa propre bassesse et de notre loyauté; car la justice est une grande partie de la puis¬ sance. Mais il importe dès ce moment d’embrasser d’une seule vue le tableau de l’Europe; il faut nous donner ici le spectacle du monde poli¬ tique qui s’agite autour de nous et à cause de nous. Dès le moment où on forma le projet d’une figue contre la France, on songea à intéresser les diverses puissances par un projet de partage de cette belle contrée : ce projet est aujourd’hui prouvé, non seulement par les événements, mais par des pièces authentiques. A l’époque où le comité de Salut public fut formé, un plan d’attaque et de démembrement de la France, projeté par le cabinet britannique, fut commu¬ niqué aux membres qui le composaient alors. On y fit peu d’attention dans ce temps-là, parce qu’il paraissait peu vraisemblable, et que la défiance pour ces sortes de confidences est assez naturelle. Les faits, depuis cette époque, les vérifièrent chaque jour. L’Angleterre ne s’était pas oubliée dans ce partage : Dunkerque, Toulon, les colonies, sans compter la chance de la couronne pour le duc d’York, à laquelle on ne renonçait pas, mais dont on sacrifiait les portions qui devaient former le lot des autres puissances. Il n’était pas difficile de faire entrer dans la ligue le Stat-houder de Hollande, qui, comme on sait, est moins le prince des Bataves que le sujet de sa femme, et par conséquent de la cour de Berlin. Quant au phénomène politique de l’alliance du roi de Prusse lui -même avec le chef de la maison d’Autriche, nous l’avons déjà expliqué. Comme deux brigands qui se battaient pour partager les dépouilles d’un voyageur qu’ils ont assassiné, oublient leur querelle pour courir en¬ semble à une nouvelle proie, ainsi le monarque de Vienne et celui de Berlin suspendirent leurs anciens différends pour tomber sur la France, et pour dévorer la république naissante. Cepen¬ dant, le concert apparent de ces deux puis¬ sances cache une division réelle. L’Autriche pourrait bien être ici la dupe du cabinet prussien et de ses autres alliés. La maison d’Autriche, épuisée par les extra¬ vagances de Joseph II et de Léopold, jetée depuis longtemps hors des règles de la politique de Charles-Quint, de Philippe II et des vieux ministres de Marie-Thérèse; l’Autriche, gou¬ vernée aujourd’hui par les caprices et par l’igno¬ rance d’une cour d’enfants, expire dans le Hainaut français et dans la Belgique. Si nous ne la secondons pas nous-mêmes par notre im¬ prudence, ses derniers efforts contre la France peuvent être regardés comme les convulsions de son agonie. Déjà l’impératrice de Russie et le roi de Prusse viennent de partager la Pologne sans elle, et lui ont présenté, pour tout dédom¬ magement, les conquêtes qu’elle ferait en France avec leur secours; c’est-à-dire la Lor« raine, l’Alsace et la Flandre française. L’Angle¬ terre encourage sa folie, pour nous ruiner, en la perdant elle-même. Elle cherche à ménager ses 382 [Convention nationale.) ARCHIVES W�WtAlRËS. I f7 “Xetra forces aux dépens de son. allié, et marche à son but particulier, en lui laissant, autant qu’il. est possible, tout le poids de la guerre. D’un autre côté, le Roussillon, la Navarre française et les départements limitrophes de l’Espagne ont été promis à Sa Majesté catholique. Il n’y a pas jusqu’au petit roi Sarde que l’on n’ait bercé de l’espoir de devenir un jour roi du Dauphiné, de la Provence, et des pays voisins de ses anciens états. Que pouvait -on offrir aux puissances d’Italie, qui ne peuvent survivre à la perte de la France? Rien. Elles ont longtemps résisté aux sollicita¬ tions de la ligue; mais elles ont cédé à l’intrigue, ou plutôt aux ordres du ministère anglais, qui les menaçait des flottes de l’Angleterre. Le ter¬ ritoire de Gênes a été le théâtre d’un crime dont l’histoire de l’Angleterre peut seule offrir un exemple. Des vaisseaux de cette nation, joints à des vaisseaux français livrés par les traîtres de Toulon, sont entrés dans le port de Gênes; aussitôt les scélérats qui les montaient, Anglais et Français rebelles, se sont emparés des bâti¬ ments delà République qui étaient dans ce port sous la sauvegarde du droit des gens; et tous les Français qui s’y trouvaient ont été égorgés. Qu’il est lâche, ce sénat de Gênes, qui n’est pas mort tout entier pour prévenir ou pour venger cet outrage, qui a pu trahir à la fois l’honneur, le peuple génois et l’humanité entière ! (1). Venise, plus puissante et en même temps plus politique, a conservé une neutralité utile à ses intérêts. Florence, celui de tous les Etats d’Italie à qui le triomphe de nos ennemis serait le plus fatal, a été enfin subjuguée par eux, et entraînée malgré elle à sa ruine. Ainsi le despo¬ tisme pèse jusque sur ses complices, et les tyrans armés contre la République sont les ennemis de leurs propres alliés. En général, les puissances italiennes sont peut-être plus dignes de la pitié que de la colère de la France : l’Angleterre les a recrutées comme ses matelots ; elle a exercé la presse contre les peuples d’Italie. Le plus coupable des princes de cette contrée est ce roi de Naples, qui s’est montré digne du sang des Bourbons, en embrassant leur cause. Nous pourrons un jour vous lire à ce sujet une lettre écrite de sa main à son cousin le catholique, qui servira du moins à vous prouver que la terreur n’est point étrangère au cœur des rois ligués contre nous. Le pape ne vaut pas l’hon¬ neur d’être nommé. L’Angleterre a aussi osé menacer le Dane¬ mark par ses escadres, pour le forcer à accéder à la ligue; mais le Danemark, régi par un minis-nistre habile, a repoussé avec dignité ses inso¬ lentes sommations. Onvne peut lier qu’à la folie la résolution qu’avait prise le roi de Suède, Gustave III, de devenir le généralissime des rois coalisés. L’his¬ toire des sottises humaines n’offre rien de com¬ parable au délire de ce moderne Agamemnon, qui épuisait ses états, qui abandonnait sa cou¬ ronne à la merci de ses ennemis, pour venir à Paris affermir celle du roi de France. Le régent, plus sage, a mieux consulté les (1) A cet endroit du discours de Robespierre, on lit dans le Journal de Pevlel [n° 422 du 28 brumaire an II (lundi 18 novembre 1793), p. 388] 2 « La Con¬ vention tout entière a partagé l’indignation dont était ici pénétré l’orateur. » intérêts. de son pays et les siens; il s’est renfermé dans las termes de la neutralité. De tous les fripons décorés, du nom de roi, d’empereur, de ministre, de politique, on assure, et nous ne sommes pas éloignés de le croire, que le plus adroit est Catherine de Russie, ou plutôt ses ministres; car il faut se défier du charlatanisme de ces réputations lointaines et impériales, prestige créé par la politique. La vérité est que sous la vieille impératrice, comme sous toutes les femmes qui tiennent le sceptre, ce sont les hommes qui gouvernent. Au reste, la politique de la Russie est impérieu¬ sement déterminée par la nature même des choses. Cette contrée présente l’union de la férocité des hordes sauvages, .avec les vices des peuples civilisés. Les dominateurs de la Russie ont un grand pouvoir et de grandes richesses : ils ont le goût, l’idée, l’ambition du luxe et des arts de l’Europe, et ils régnent dans un climat de fer; ils éprouvent le besoin d’être servis et flattés par des Athéniens, et ils ont pour sujets des Tartares : ces contrastes de leur situation ont nécessairement tourné leur ambition vers le commerce, aliment du luxe et des arts, et vers la conquête des contrées fertiles qui les avoisi¬ nent à l’Ouest et au Midi. La cour de Péters-bourg cherche à émigrer des tristes pays qu’elle habite, dans la Turquie européenne et dans la Pologne, comme nos jésuites et nos aristo¬ crates ont émigré des doux climats de la France dans la Russie. Elle a beaucoup contribué à former la ligue des rois qui nous font la guerre, et elle en pro¬ fite seule. Tandis que les puissances rivales de la sienne viennent se briser eontre le rocher de la République française, l’impératrice de Russie ménage ses forces et accroît ses moyens; elle promène ses regards avec une secrète joie, d’un côté sur les vastes contrées soumises à la domi¬ nation ottomane, de l’autre sur la Pologne et sur l’Allemagne : partout elle envisage des usurpations faciles ou des conquêtes rapides; elle croit toucher au moment de donner la loi à l’Europe; du moins pourra-t-elle la faire à la Prusse et à l’Autriche; et, dans les partages de peuples où elle admettait les deux compagnons de ses augustes brigandages, qui l’empêchera de prendre impunément la part du lion? Vous avez sous les yeux le bilan de l’Eu¬ rope et le vôtre; et vous pouvez déjà en tirer un grand résultat : c’est que l’Univers est intéressé à notre conservation. Supposons la France anéantie ou démembrée, le monde politique s’écroule. Otez cet allié puissant et nécessaire, qui garantissait l’indépendance des médiocres états contre les grands despotes, l’Europe en¬ tière est asservie. Les petits princes germa¬ niques, les villes réputées libres de l’Allemagne sont englouties par les maisons ambitieuses d’ Autriche et de Brandebourg; la Suède et le Danemark deviennent tôt ou tard la proie de leurs puissants voisins; le Turc est repoussé au : delà du Bosphore et rayé de la liste des puissances européennes; Venise perd ses ri¬ chesses, son commerce et sa considération; la Toscane, son existence; Gênes est effacée; l’Italie n’est plus que le jouet des despotes qui l’entourent; la Suisse est réduite à la misère, et ne recouvre plus l’énergie que son antique pauvreté lui avait donnée; les descendants de Guillaume Tell succomberaient sous les efforts des tyrans humiliés et vaincus par leurs aïeux. Comment oseraient-ils invoquer seule- [Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES, j \] novembre � nær 383 ment les vertus de leurs pères et le nom sacré de la liberté, si la République française avait été détruite sous leurs yeux? Que serait -ce s’ils avaient contribué à sa ruine? Et vous, braves Américains, dont la liberté, cimentée par notre sang, fut encore garantie par notre alliance, quelle serait votre destinée, si nous n’existions plus? Vous retomberiez sous le joug honteux de vos anciens maîtres : la gloire de nos communs exploits serait flétrie; les titres de liberté, la déclaration des droits de l’humanité serait anéantie dans les deux mondes. Que dis-je ! que deviendrait l’Angleterre elle-même? L’éclat éblouissant d’un triomphe cri¬ minel couvrirait -il longtemps sa détresse réelle et ses plaies invétérées ? Il est un terme aux prestiges qui soutiennent l’existence précaire d’une puissance artificielle. Quoi qu’on puisse dire, les véritables puissances sont celles qui possèdent la terre. Qu’un jour elles veuillent franchir l’intervalle qui les sépare d’un peuple purement maritime, le lendemain il ne sera plus. C’est en vain qu’une île commerçante croit s’appuyer sur le trident des mers, si ses rivages ne sont défendus par la justice et par l’intérêt des nations. Bientôt peut-être nous donnerons au monde la démonstration de cette vérité politique. A notre défaut, l’Angleterre la donnerait elle-même. Déjà odieuse à tous les peuples, enorgueillie du succès de ses crimes, elle forcerait bientôt ses rivaux à la punir. Mais, avant de perdre son existence phy¬ sique et commerciale, elle perdrait son existence morale et politique. Comment conserverait-elle les restes de sa liberté, quand la France aurait perdu la sienne, quand le dernier espoir des amis de l’humanité serait évanoui? Comment les hommes attachés aux maximes de sa consti¬ tution telle quelle, ou qui en désirent la réforme, pourraient -ils lutter contre un ministère tyran¬ nique, devenu plus insolent par le succès de ses intrigues, et qui abuserait de sa prospérité pour étouffer la raison, pour enchaîner la pensée, pour opprimer la nation? Si un pays qui semble être le domaine de-l’intrigue et de la corruption, peut produire quelques philosophes politiques, capables de connaître et de défendre ses véritables inté¬ rêts ; s’il est vrai que les adversaires d’un minis¬ tère pervers sont autre chose que des intrigants qui disputent avec lui d’habileté à tromper le peuple, il faut convenir que les ministres anglais ne sauraient reculer trop loin la tenue de ce parlement, dont le fantôme semble troubler leur sommeil. Ainsi la politique même des gouvernements doit redouter la chute de la République fran¬ çaise : que sera-ce donc de la philosophie et de l’humanité? Que la liberté périsse en France; la nature entière se couvre d’un voile funèbre, et la raison humaine recule jusqu’aux abîmes de l’ignorance et de la barbarie. L’Europe serait la proie de deux ou trois brigands, qui ne venge¬ raient l’humanité qu’en se faisant la guerre, et dont le plus féroce, en écrasant ses rivaux, nous ramènerait au règne des Huns et des Tar-tares. Après un si grand exemple, et tant de prodiges inutiles, qui oserait jamais déclarer la guerre à la tyrannie? Le despotisme, comme une mer sans rivages, se déborderait sur la sur¬ face du globe; il couvrirait bientôt les hauteurs du monde politique, où est déposée l’arche qui renferme les Chartres [chartes] de l’humanité ; la terre ne serait plus que le patrimoine du crime; et ce blasphème reproché au second des Brutus» trop justifié par l’impuissance de nos généreux efforts, serait le cri de tous les cœurs magnani¬ mes : O vertu ! pourraient-ils s’écrier, tu n'es donc qu’un vain nom ! Oh ! qui de nous ne sent pas agrandir toutes ses facultés; qui de nous ne croit pas s’élever au-dessus de l’humanité même, en songeant que ce n’est pas pour un peuple que nous combat¬ tons, mais pour l’univers, pour les hommes qui vivent aujourd’hui, mais pour tous ceux qui existeront? Plût au ciel que ces vérités salu¬ taires, au lieu d’être renfermées dans cette étroite enceinte, pussent retentir en même temps à l’oreille de tous les peuples ! Au même instant les flambeaux de la guerre seraient étouffés, les prestiges de l’imposture disparaîtraient, les chaînes de l’univers seraient brisées, les sources des calamités publiques taries, tous les peuples ne formeraient plus qu’un peuple de frères, et vous auriez autant d’amis qu’il existe d’hommes sur la terre. Vous pouvez au moins les publier d’une manière plus lente à la vérité. Ce manifeste de la raison, cette proclamation solennelle de vos principes, vaudra bien ces lâches et stupides diatribes que l’insolence des plus vils tyrans ose publier contre vous. Au reste, dût l’Europe entière se déclarer contre vous, vous êtes plus forts que l’Europe. La République française est invincible comme la raison ; elle est immortelle comme la vérité. Quand la liberté a fait une conquête telle que la France, nulle puissance humaine ne peut l’en chasser. Tyrans, prodiguez vos trésors, rassem¬ blez vos satellites, et vous hâterez votre ruine. J’en atteste vos revers; j’en atteste surtout vos succès. Un port et deux ou trois forteresses achetés par votre or, voilà donc le digne prix des efforts de tant de rois, aidés pendant cinq années par les chefs de nos armées et par notre gouvernement même ! Apprenez qu’un peuple que vous n’avez pu vaincre avec de tels moyens, est un peuple invincible. Despotes généreux, sensibles tyrans, vous ne prodiguez, dites-vous, tant d’hommes et de trésors, que pour rendre à la France le bonheur et la paix! Vous avez si bien réussi à faire le bonheur de vos sujets, que vos âmes royales n’ont plus maintenant à s’occuper que du nôtre. Prenez garde, tout change dans l’univers : les rois ont assez longtemps châtié les peuples; les peuples-, à leur tour, pourraient bien aussi châtier les rois. Pour mieux assurer notre bonheur, fvous vou¬ lez, dit-on, nous affamer, et vous avez entrepris le blocus de la France avec une centaine de vaisseaux : heureusement la nature est moins cruelle pour nous que les tyrans qui l’outragent. Le blocus de la France pourrait bien n’être pas plus heureux que celui de Maubeuge et Dunkerque. Au reste, un grand peuple qu’on ose menacer de la famine est un ennemi ter¬ rible; quand il lui reste du fer, il ne reçoit point de ses oppresseurs du pain et des chaînes : ü leur donne la mort (1). ( 1 ) A cet endroit du discours de Robespierre, on lit dans le Journal de Perlel [n° 422 du ,28 bru¬ maire an II (lundi 18 novembre 1793), p. 389} t « Ici l’enthousiasme s’empare de toute l’Assemblée et des tribunes. Tout le monde est debout, balance des chapeaux en l’air et fait retentir la salle des cris de 3 Vive la République ! La mort des tyrans ! » 384 [Convention nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAMES. j f brumaire an n Et vous, représentants de ee peuple magna¬ nime, vous qui êtes appelés à fonder, au sein de tous les orages, la première république du monde, songez que, dans quelques mois, elle doit être sauvée et affermie par vous. Vos ennemis savent bien que s’ils pouvaient désormais vous perdre, ce ne serait que par vous-mêmes. Faites, en tout, le contraire de ce qu’ils veulent que vous fassiez. Suivez toujours un plan invariable de gouvernement fondé sur les principes d’une sage et vigoureuse politi¬ que. Vos ennemis voudraient donner, à la cause sublime que vous défendez, un air de légèreté et de folie ; soutenez-la avec toute la dignité de la raison. On veut vous diviser; restez toujours unis. On veut réveiller au milieu de vous l’or¬ gueil, la jalousie, la défiance : ordonnez à toutes les petites passions de se taire. Le plus beau de tous les titres est celui que vous portez tous. Nous serons tous assez grands, quand tous nous aurons sauvé la patrie. On veut annuler et avilir le gouvernement républicain dans sa naissance: donnez-lui l’activité, le ressort et la considération dont il a besoin. Ils veulent que le vaisseau de la République flotte au gré des tempêtes, sans pilote et sans but : saisissez le gouvernail d’une main ferme, et conduisez - le, à travers les écueils, au port de la paix et du bonheur. La force peut renverser un trône; la sagesse seule peut fonder une république. Démêlez les pièges continuels de nos ennemis; soyez révo¬ lutionnaires et politiques; soyez terribles aux méchants, et secourables aux malheureux ; fuyez à la fois le cruel modérantisme et l’exagération systématique des faux patriotes : soyez dignes du peuple que vous représentez; le peuple hait tous les excès : il ne veut être ni trompé ni protégé, il veut qu’on le défende en l’hono-rant. Portez la lumière dans l’antre de ces modernes Cacus, où. l’on partage les dépouilles du peuple en conspirant contre sa liberté. Etouffez-les dans leurs repaires et punissez enfin le plus odieux de tous les forfaits, celui de revêtir la contre-révolution des emblèmes sacrés du patriotisme, et d’assassiner la liberté avec ses propres armes. Le période où vous êtes est celui qui est destiné à éprouver le plus fortement la vertu républicaine. A la fin de cette campagne, l’in¬ fâme ministère de Londres voit d’un côté la ligue presque ruinée par ses efforts insensés, les armes de ,l’ Angleterre déshonorées, sa for¬ tune ébranlée, et la liberté assurée par le carac¬ tère de vigueur que vous avez montré ; au-dedans, il entend les cris des Anglais mêmes, prêts à lui demander compte de ses crimes. Dans sa frayeur, il a reculé jusqu’au mois de janvier la tenue de ce parlement, dont l’appro¬ che l’épouvante. Il va employer ce temps à commettre parmi vous les derniers attentais qu’il médite, pour suppléer à l’impuissance de vous vaincre. Tous les indices, toutes les nou¬ velles, toutes les pièces saisies depuis quelque temps se rapportent à ce projet. Corrompre les représentants du peuple susceptibles de l’être, calomnier ou égorger ceux qu’ils n’ont pu corrompre, enfin arriver à la dissolution de la représentation nationale, voilà le but auquel tendent toutes les manœuvres dont nous sommes les témoins, tous les moyens patrioti¬ quement contre-révolutionnaires que la perfidie prodigue pour exciter une émeute dans Paris et bouleverser la République entière. Représentants du peuple français, connaissez votre force et votre dignité. Vous pouvez con¬ cevoir un orgueil légitime. Applaudissez-vous, non seulement d’avoir anéanti la royauté et puni les rois, abattu les coupables idoles devant qui le monde était prosterné, mais surtout de l’avoir étonné par un acte de justice dont il n’avait jamais vu l’exemple, en promenant le glaive de la loi sur les têtes criminelles qui s’élevaient au milieu de vous, mais d’avoir écrasé jusque-s ici les factions sous le poids du niveau national. Quel que soit le sort personnel qui vous attend, votre triomphe est certain. La mort même des fondateurs de la liberté n’est-elle pas un triom¬ phe? Tout meurt, et les héros de l’humanité, et les tyrans qui l’oppriment; mais à des condi¬ tions différentes. Jusque sous le règne des lâches empereurs de Rome, la vénération publique couronnait les images sacrées des héros qui étaient morts en combattant contre eux ; on les appelait les der¬ niers des Romains. Rome dégradée semblait dire chaque jour au tyran : « Tu n’es point un homme ; nous-mêmes, nous avons perdu ce titre en tom¬ bant dans tes fers. Les seuls hommes, les seuls Romains sont ceux qui ont eu le courage de se dévouer pour délivrer la terre de toi ou de tes pareils. » Pleins de ces idées, pénétrés de ces principes, nous seconderons votre énergie de tout notre pouvoir. En butte aux attaques de toutes les passions, obligés de lutter à la fois contre les puissances ennemies de la République et contre les hommes corrompus qui déchirent son sein, placés entre la lâcheté hypocrite et la fougue imprudente du zèle, comment aurions-nous osé nous charger d’un tel fardeau sans les ordres sacrés de la patrie? Comment pourrions -nous le porter, si nous n’étions élevés au-dessus de notre faiblesse par la grandeur même de notre mission, si nous ne nous reposions avec confiance, et sur votre vertu, et sur le caractère sublime du peuple que vous représentez ? L’un de nos devoirs les plus sacrés était de vous faire respecter au dedans et au dehors. Nous avons voulu aujourd’hui vous présenter un tableau fidèle de votre situation politique et donner à l’Europe une haute idée de vos prin¬ cipes. Cette discussion a aussi pour objet parti¬ culier de déjouer les intrigues de vos ennemis pour armer contre vous vos alliés et surtout les cantons suisses et les Etats-Unis d’Améri¬ que (1). Nous vous proposons, à cet égard, le décret suivant : DÉCRET. « La Convention nationale, voulant manifester aux yeux de l’univers les principes qui la diri¬ gent et qui doivent présider aux relations de (1) D’après le Journal de Perlel [n° 422 du 28 bru¬ maire an II (lundi 18 novembre 1793), p. 389), Y Auditeur national [n° 422 du 28 brumaire an II (lundi 18 novembre 1793), p. 4], les Annales patrio¬ tiques et littéraires [n° 322 du 29 brumaire an II (mardi 19 novembre 1793), p. 1491, col. 1] et le Journal de la Montagne [n° 5 du 28e jour du 2e mois de l’an II (lundi 18 novembre 1793), p. 40, col. 1], le discours de Robespierre fut interrompu à diverses reprises par les plus vifs applaudissements. t